- О специалисте
- Услуги и цены
- Отзывы 59
![Аватар Артём Александрович Смирнов](http://cdn.profi.ru/xfiles/pfiles/57d17605b42d42cf82606b813b56f4f8.jpg-profi_a34-240.jpg)
Артём Александрович Смирнов
Был в сети 1 день назад4,8059 отзывов
Специалист работает с командой, бригадой или напарником
Мы проверили копию паспорта:
— следы редактирования
отсутствуют;
— имя, фамилия и фото
совпадают.
Регион
Москва
Выезд к клиенту
Москва и область
Работает дистанционно
О себе
Здравствуйте! Заканчивал Академию ФСБ, контрразведывательный факультет. С 2000 года специализируюсь на обеспечении безопасности бизнеса и личности.
Опыт
Опыт работыс 2000 г. (24 года)
Подтверждено документомНа сервисе с февраля 2016 г. (8 лет)
Подтверждено ПрофиДоговор и гарантия
Услуги и цены
по договорённости | |
Сертифицированное оборудование | по договорённости |
по договорённости | |
по договорённости | |
по договорённости | |
по договорённости |
Отзывы 594,80
5
4
3
2
1
55
0
1
2
1
Сначала новые
Александр
Детективы
.
Шухрат
Розыск людей
хороший специалист
ответ получил лучшим виде на всё вопрос.
ответ получил лучшим виде на всё вопрос.
Дарина
Пять с плюсом
Детективы
Все идеально. Быстро, оперативно. Не просил предоплату.
Я всем рекомендую
Я всем рекомендую
Сергей
Поиск «жучков»
Квалифицированный специалист, оперативно выполнил заказ, дал необходимые рекомендации. Цены ниже конкурентов. Рекомендую.
Елена
Пять с плюсом
Поиск «жучков»
Пунктуальность, качество и пояснение. Спасибо
Ксения
Поиск «жучков»
Специалист выполнил работу качественно, в оговоренные сроки. Результатом остались довольны! Рекомендуем!
Светлана
Детективы
Отлично сработано: быстро договорились, все коммуникации по делу, приехал-разобрался с вопросом-дал обратную связь. Рекомендую.
Яна
Детективы•Сбор информации о юридических лицах
Отличная работ! Быстро, качественно и максимально результативно! Горячо рекомендую!
Роман
Пять с плюсом
Розыск людей
Профессионал! Оперативно откликнулся на заказ. Предложил возможные варианты действий, предупредив, что в праздничные дни может быть задержка по срокам. Так оно и оказалось, но в силу специфики моей задачи, на большее рассчитывать уже было бы наглостью. Приятно, что процесс поиска продвинулся на ожидаемый уровень, за, что Артему, конечно же большая благодарность. Видно, что человек ответственный и скорее лишний раз поможет, нежели разочарует в своей репутации.
Елена
Детективы
Работает по предоплате, в отчете предоставляет информацию с интернета из открытых источников))) Сроки не соблюдает))). Ожидаемого результата не увидела, зато получил полную стоимость за работу которую не выполнил, обещал мне и техподдержке вернуть деньги, но обещания свое не сдержал, деньги НЕ ВЕРНУЛ!!! НЕ тратьте свое время и деньги! У него постоянные обещания , без результата . Мне лично жалко даже одну звезду ему ставить . Он считает, раз предоставил информацию с интернета, то выполнил свою задачу .
Стоимость работ
3000 ₽![Артём Смирнов](http://cdn.profi.ru/xfiles/pfiles/57d17605b42d42cf82606b813b56f4f8.jpg-profi_a34-45.jpg)
Артём Смирнов
Ответ специалиста
Один из показательных заказов, когда клиент пробует освоить OSINT.
Разберём по пунктам:
1. Предоплата в заказах "пробива" минимальна, но обязательна, потому что часто случается так, что к моменту получения справки клиент уже передумал, или получил информацию из другого источника.
2. "Информация из открытых источников" появилась у удивлённого клиента тогда, когда, помимо стандартного ответа на запрос, клиенту были предоставлены материалы судебного дела, которые, в соответствии с законодательством, размещаются в открытых источниках. Клиент решил поискать судебное дело в интернете и его нашёл. Потому что это дело есть во многих базах: и открытых и служебных. Но исходная справка в открытых источниках отсутствует, а судебные материалы без информации из справки просто так найти очень сложно.
3. Когда клиент усомнилась в реальности информации, проверка была дополнительно проведена по базам из ещё двух независимых друг от друга источников. Если бы информация не была подтверждена, деньги бы клиенту были возвращены. Клиент сама просила перепроверить информацию, с этим и связана задержка по времени от стандартной проверки.
4. Стоимость проверки для клиента оказалась на 70% дешевле рыночной, потому что её заказ шёл "паровозом". Наоборот, я понёс дополнительные расходы на двойную перепроверку результата, в котором усомнилась клиент. Просьба вернуть деньги в данном случае (тем более, что заказ был полностью выполнен) из разряда: верните мне уплаченные деньги за букет, я только что видел, там на клумбе такие же цветы растут бесплатно.
5. Резюме. Что получил клиент: троекратно проверенную информацию. Помимо справки - материалы дела (которые пытливая клиентка нашла в интернете и расстроилась, что она зря заплатила деньги). Что получил я: опыт. Далее все работы и результат будем закреплять письменно.
Разберём по пунктам:
1. Предоплата в заказах "пробива" минимальна, но обязательна, потому что часто случается так, что к моменту получения справки клиент уже передумал, или получил информацию из другого источника.
2. "Информация из открытых источников" появилась у удивлённого клиента тогда, когда, помимо стандартного ответа на запрос, клиенту были предоставлены материалы судебного дела, которые, в соответствии с законодательством, размещаются в открытых источниках. Клиент решил поискать судебное дело в интернете и его нашёл. Потому что это дело есть во многих базах: и открытых и служебных. Но исходная справка в открытых источниках отсутствует, а судебные материалы без информации из справки просто так найти очень сложно.
3. Когда клиент усомнилась в реальности информации, проверка была дополнительно проведена по базам из ещё двух независимых друг от друга источников. Если бы информация не была подтверждена, деньги бы клиенту были возвращены. Клиент сама просила перепроверить информацию, с этим и связана задержка по времени от стандартной проверки.
4. Стоимость проверки для клиента оказалась на 70% дешевле рыночной, потому что её заказ шёл "паровозом". Наоборот, я понёс дополнительные расходы на двойную перепроверку результата, в котором усомнилась клиент. Просьба вернуть деньги в данном случае (тем более, что заказ был полностью выполнен) из разряда: верните мне уплаченные деньги за букет, я только что видел, там на клумбе такие же цветы растут бесплатно.
5. Резюме. Что получил клиент: троекратно проверенную информацию. Помимо справки - материалы дела (которые пытливая клиентка нашла в интернете и расстроилась, что она зря заплатила деньги). Что получил я: опыт. Далее все работы и результат будем закреплять письменно.
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».